l’amour, l’argent et la société

Le seigneur a dit : Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.
La loi, c’est plus que les dix commandements, mais plutôt 613 ordonnances.

Mais qu’a réalisé le Christ? Il a mit l’humanité sous la grâce de l’amour, car l’amour c’est le plein accomplissement de la loi.

Heureux sont ceux qui reconnaissent leur besoin spirituel, c’est à dire ceux qui y sont en manque plus qu’en manque d’argent ou de bien matériaux malgré être au bas de l’échelle monétaire ou non, heureux sont ceux qui se perdent dans un système  de consommation qui ne reconnait pas leur besoin spirituel, car le royaume des cieux est à eux. Et encore, il faut que l’innocence prime où Dieu se satisfait. Personnellement, je ne peux que demander pardon de façon régulière, mais j’essaie aussi d’aider mon prochain.

L’argent n’a pas de spiritualité mais l’égoïsme s’associe facilement à l’amour de l’argent où est la source de tous problèmes. Il y a aucun système idéologique que l’humanité peu suivre pour enrayer ce charme négatif que l’argent apporte, c’est que l’argent signifie pouvoir et confort dont chaque individu recherche le succès où découle toutes récréations et sécurité, et  cela surtout aujourd’hui où le monde de consommation existe. C’est bien difficile de bien partager lorsque l’on est inquiet. Mais le seigneur est venu nous soutenir et c’est ce qu’il faut reconnaitre.

Je crois que la liberté est ce que l’on recherche vraiment. Et la fortune semble nous réaliser en ce que l’on espère. Seulement, comme il est dit:  “Si l’argent est tout ce que l’on a, on aura jamais assez d’argent”. C’est la prospérité de ce qui est bien qu’il faut espérer, où notre âme doit être. La satisfaction est vraiment le secret de la liberté. Qu’a t-il de plus intéressant que d’aimer donner? Comment peut on espérer mieux lorsque l’on donne de l’amour où chacun peut ressentir ou suivre un chemin spirituel.

Le socialisme, le communisme, sont des idéologies imparfaites pour la simple raison que la liberté individuelle est brimé. Si l’on semble pourvoir à la majorité, chacun est forcé de donner, ce qui enlève l’authenticité de la charité, donc d’une orientation spirituelle. Comme il est dit: “Il y a plus de plaisir à donner qu’à recevoir.” Sans liberté de choix, l’humanité devient réduite à ressembler à des êtres qui se rabattent sur leur instinct plus que leur choix du cœur ou intellectuel. Puis comment savoir  ou identifier ce qui doit être juste? Je crois que oui, qu’il est possible de devoir établir des règles de partage lorsque la vie de notre entourage est drastique, mais le choix que l’on fait est ce que je crois qui nous identifient auprès du seigneur. Aussi, je crois que ce qui permet au capitalisme de subsister, c’est l’appart d’un filet social.

Je crois que de reconnaître l’existence de notre seigneur, que cela nous permet de pratiquer une science qui nous guide où le repentir est religieusement bénéfique pour tous. Mais je crois que l’athée qui regrette d’avoir commis un acte qui blesse autrui que cela est aussi important pour le seigneur. Seulement, le Christ est réel et fabuleux à découvrir, lui qui avec le Père connait les cœurs.

Que la grâce du seigneur Jésus soit avec tous!

Quelle honte

Il est écrit qu’il n’est pas bon pour l’homme d’être seul; il faut aussi se rappelé qu’il est écrit que l’humanité est créé par Dieu de façon mâle et femelle, donc, que les humains ne sont pas fait pour vivre solitairement. Il y a des choix à faire dans la vie, mais on sait bien que souvent, rien ne tombe ou se produit comme on le souhaite.

12  Car il y a des eunuques qui le sont dès le ventre de leur mère; il y en a qui le sont devenus par les hommes; et il y en a qui se sont rendus tels eux-mêmes, à cause du royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre comprenne.

On peu croire que la femme est aussi soumise à un choix contradictoire ou un choix qui vient d’elle. Seulement, ce que je dis, c’est que les circonstances qui se produisent ne font toujours pas parti de notre choix, puis il y a où on peut concevoir des fautes de parcours qui ont donné un résultat mal escompté.

Mais de choisir Jésus, cela implique aussi les mêmes arguments, où il demeure par contre un support de la Trinité. Aussi, les ministres protestants peuvent bien se marié. Il vaut mieux se marié que d’avoir à détruire un dogme qui se voulait bien mais qui a abrité la pédophilie comme on a retrouvé dans le catholicisme.

D’avoir la foi, c’est aussi de vouloir faire du moins le minimum pour arborer et promouvoir cette réalité de l’amour divine.

Sans vie sociale depuis ces dernières décennies, je travail physiquement avec mes handicaps de l’arthrose; j’habite un petit logement désagréable infesté de punaises; je suis sans famille réelle, avec deux frères éloignés qui me connaisse peu, une sœur éloignée qui communique régulièrement par téléphone. 

Au lieu de ressentir l’amour, j’ai parfois la peur de Dieu plus que la reconnaissance de sa protection, tellement je ne suis pas toujours à la hauteur du christianisme, mais la parole nous replace.

De prêcher la bonne nouvelle, et d’espérer dans une entrée de fond monétaire est un paradoxe. Le rêve et le soulagement jusqu’à la vie sociale et affective passerait par l’argent, mais quelle débandade et affront devant le Christ? Comment ne pas être attristé de soi-même, jusqu’à avoir peur de l’enfer? Mais, c’est bien la façon d’être de l’humanité, comme elle est représentée faillible dans les écritures de l’ancien et du nouveau testament. Mais quel bonheur on rêve d’avoir si on gagne à la loterie? Si seulement on aurait se bonheur en rêve pour notre seigneur Jésus; toutes ces émotions et même de fierté que l’on peu ressentir lorsque l’on rêve dans l’espoir de gagner de la grosse argent; cet enthousiasme de notre être on doit le porter vers Dieu.

Tous ces gens qui ne pratiquent pas semblent mieux que moi où la grâce leur est donnée malgré leur inconscience, car celui qui agit selon la loi a une loi pour lui même sans connaître la loi, et la loi du seigneur c’est la charité. On donne à celui qui a, et à celui qui n’a pas on prend même ce qu’il a...Il semble souvent qu’il aurait été mieux pour moi de ne jamais avoir exister, tellement qu’il existe le mal de mon passé qui s’associe â mes fautes récurrentes pour me contaminer plus que le bien me contamine. Parfois, l’espoir m’échappe mais je dois continuer cette vie avec les moyens qui me reste. 

Les églises sont démantelées fautes de participants, les québécois sont devenus incultes. On accuse toujours les représentants pervers où il y a des recours collectifs contre certaines congrégations religieuses. On a abandonné la prière, et des mouvements pour sauver la planète tardent toujours à avoir de réelle influence, des politiciens se disent écologiques mais sans donner d’exemples et d’’autres ne croient pas devoir agir.

Comment ne pas reconnaître la réalité de l’œuvre de Dieu où le besoin est de plus en plus criant?

Il faut de l’altruisme pour les autres et il en faut pour soi-même et notre progéniture, il faut maintenant récupérer la planète, l’atmosphère possiblement à cause du carbone, les eaux marines à cause du plastique, les terres à cause  des insecticides, de déchets de différentes exploitations minières et d’enfouissements de déchets toxiques ou radio actif…

Mais comment croire que le christianisme est la seul vrai religion qui nous provient de l’éternelle sagesse? D’abords, à cause des prophètes qui l’on affirmé , que c’est même prophètes ont prédit l’arrivé du seigneur Jésus Christ. Mais je dis à ceux qui sont indifférents ou sceptiques, assemblez vous et produisez une recherche pour trouver un concept pacifique et rassembleur où les adeptes sont libres et où la conformité aux écritures produit une prospérité universelle, produisez cela et si vous trouvez mieux que le christianisme, que Dieu vous garde malgré votre échec.

Est-ce que l’altruisme est inné ou devons nous le développer? Je crois que l’humanité est fondamentalement bonne, mais que tous et chacun on se développe selon l’enseignement reçu et selon l’éducation parentale.

Je crois que le meilleur chemin de l’altruisme est celui qu’un dieu peut rendre. Et donc, je crois que l’œuvre de Dieu est l’exemple par excellence. L’œuvre de Dieu est plus qu’un exemple, mais une bouée de sauvetage qui peut rendre les meilleurs saints et donnez de l’espoir aux autres, l’espoir d’un pardon et d’une réconciliation qui du moins sauve de l’enfer pour être parmi les plus petits dans les bras du seigneur.

Les sentiments ne sont toujours, c'est-à-dire ne sont pas continuellement présents pour glorifier le seigneur, mais il faut du moins vivre selon les meilleurs normes. Il faut espérer dans le seigneur.

Comment enseigner l’altruisme? D’abord il faut que quelqu’un veule suivre le chemin de l’altruisme, et là on peut présenter le christianisme où on retrouve les fruits de l’esprit. Et les meilleurs suiveurs sont définitivement des saints. Est-ce que tous les pécheurs ont une chance? La chance est là pour être prise. Le moindre à faire pour être vraiment  racheté est d’avoir du repentir, et surtout en se rappelant le sacrifice du Christ.

 Paul condamne les égarements humains, et moi je vous rappel qu’en général, et on connait bien le fait que lorsqu’on donne un pouce, c’est un pied qui est pris, mais il ne faut pas prendre la sévérité comme étant sans grâce. Paul est donc sévère, lui qui était fortement enclin à la loi, et en quelque sorte le dernier venu à la foi envers l’entière charité, quoique le seigneur l’a choisi pour servir. Mais il  faut se rappeler la réalité de la charité où le seigneur Jésus prie le Père de pardonner même à ses bourreaux, et qui sommes nous pour croire que le Père ne répond pas au Fils.  Seulement il ne faut pas se croire tout permis…

Il faut reconnaître que la rédemption passe aussi par le repentir. Et si on a des caprices ou des loisirs non conformes à ce qui est saint selon la loi, et que l’on cherche seulement ce qui nous est favorable, il faut savoir ce qui doit prédominer. C’est l’amour qui doit ressortir en fin de ligne, et cela dans nos projets et nos entreprises. Je crois que le repentir est bien une forme d’amour, et on doit s’y appliquer lorsqu’on se reconnaît égoïste. Il faut savoir annoncer la vérité, et cela pour le bien des autres pour que l’on s’efforce aussi d’agir selon ce que l’on prêche, et il faut là être honnête avec soi et les autres, où on doit admettre ses défaillances. De confesser ses péchés, c’est de vouloir être honnête. Malheureusement , l’humanité aime bien condamné, comme on le voie en politique où on cherche des squelettes dans les armoires. Pour les prêcheurs,  je vais jusqu’à dire que les prêcheurs de prospérité, ceux qui enseignent que l’évangile apporte des richesses périssables qui font le bonheur terrestre, eux, ils devraient aussi se repentir pour avoir placer les biens physiques devant la charité, quoique le seigneur a aussi souffert pour eux, donc ne juger pas les autres, à Dieu appartient la décision.

De croire avec des raisons logiques, c’est comme de demander des preuves comme Thomas. Mais heureux ceux qui croient sans avoir vu, c'est-à-dire ceux qui sont gagné par la force évidente de la beauté de l’œuvre de Dieu.

Il n’a que Dieu pour avoir établi une tel sécurité pour nos âmes… où même le désespoir devient acceptable, Seigneur pourquoi m’a tu abandonné que crie le seigneur pour tous les faibles, lui qui connait sa résurrection.

Il faut savoir remercier le seigneur, lui qui nous demande de prier le Père, comme Paul demande de prier le Père par Jésus Christ. C’est que l’on doit savoir que notre existence comme humanité peu dépendre de la satisfaction de Dieu envers son œuvre, qu’Il n’a pas à retourner à la table à dessins.

 Romains 5
6 Car, lorsque nous étions encore sans force, Christ, au temps marqué, est mort pour des impies. 7 A peine mourrait-on pour un juste; quelqu'un peut-être mourrait-il pour un homme de bien. 8 Mais Dieu prouve son amour envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore des pécheurs, Christ est mort pour nous.…

Et qui est pécheur aujourd’hui sinon toute l’humanité?

Il faut se repentir et reconnaître notre défaillance.

Où sont les aumônes? Et on critique les organismes qui ont des dirigeants qui en profite, mais que faisons nous de notre coté?

Il faut cesser l’hypocrisie et vraiment chercher d’aller au ciel.

D’aller au ciel…

Je  crois que spirituellement, pour renaître au ciel, il faut que notre âme soit reconnu juste, et cela selon nos propres critères d’abords. Notre âme ou notre meilleur sens éveillé si on cherche celui à qui Dieu a donné le plus où aussi on réquisitionne en surplus, et le démuni que l’on garde tout de lui vu son handicap, soit en état de justice, où la justice dépend aussi de la grâce. Je crois qu’en principe  pour être sauvé, qu’il faut que l’on s’aime soi-même, et si cela nous déplaise, Jésus est tout espoir où on peut l’aimer lui malgré tout. Qui sauve sa vie la perd, c’est qu’il faut savoir s’aimer selon la charité plus que par les artifices. Le Seigneur nous rappel que par les autres il faut aussi s’aimer, c’est de l’altruisme.

Et même si on peu se détester, le fait d’aimer le Seigneur Jésus-Christ nous sauve car cela doit être implicite, et Dieu seul connaît les cœurs qu’il peut rejoindre. L’évangile nous donne l’espoir mais aussi de l’enseignement...C’est la foi qui sauve le chrétien plus que tous les autres sauvés. Le christianisme nous aide à nous aimer malgré nos fautes. Il est facile de se satisfaire en s’entourant de biens périssables, mais est-ce qu’on s’aime vraiment, est ce qu’on est vraiment en contact avec soi même?

Le livre saint de l’Islam est tellement déficient que l’on devrait avertir les adeptes de tant de lacune charitable. Une comparaison grotesque me semble même de mise: Pour les musulmans, le verbe aller dans aller au ciel: c’est d’abords  le mépris animal sur terre, et cela avec la punition, et Allah sait qu’une punition peut être un fouet ou pire, tant que la lacune ne s’est pas conformer, comme étant une bonne épouse, et ici, je pense à l’épouse rebelle tellement elle me semble dénigrée dans le coran. Puis, au ciel, on espère des houeries annoncées mieux que toutes épouses à revoir. Le christianisme demande de marier Jésus où tout est spirituel.

Il faut savoir que le musulman peut avoir quatre épouses et une multitude de femmes esclaves, c’est un livre aux écritures immuables. Heureusement que les musulmans sensés vont déroger des règles coraniques en donnant raison à leur femme lorsqu’elles se font valoir, ainsi, je crois qu’il est naturel pour l’humanité de vivre en couple unique par amour. Malheureusement, comme pour les chrétiens qui abandonnent la vérité, le meilleur sens n’est pas toujours développé.

Pour notre meilleur bien, on ne peut servir deux maîtres. La vérité, c’est la charité, le mensonge, c’est l’égoïsme. L’argent, c’est le mensonge qui fait naître tous les rêves autres que spirituel. Et l’amour, c’est le spirituel et l’envi pour le seigneur et le bonheur des autres; alors, on ne peut servir deux maîtres. Il faut d’abords aimer le Christ où il faut avoir ses meilleurs sentiments pour nous guider, et ensuite les entreprises terrestres peuvent avoir un meilleur sens. La justice où on reconnait les bons sentiments à l’égard de tous c’est la seule manière de vivre, et tous dérapages méritent le repentir, et si on ne s’aime pas, il faut aimer le seigneur qui nous a racheté. 

Évidemment que les saints se font rares, seulement, il y a une science que l’on peut pratiquer pour s’améliorer et plaire d’avantage au Père par son œuvre. Aimer le Christ revient à s’aimer soi même.

Est ce que les jouissances de la terre sont plus grandes que les cieux? Bien sur que les biens terrestres sont rien en comparaison, alors pourquoi recherche ton tant d’insignifiances? Et que dire de l’intellect ou des athées? On peut présumer que l’on compare le Christ à du fantastique poétique, mais qui peut inventer de mieux que l’Histoire de Dieu avec nous qui suit fidèlement les prophéties inclues dans un testament préalable, et cela pour nous ouvrir la porte de la vérité.

Il faut savoir reconnaître sa liberté et manifester selon son bon vouloir ce qui nous paraît bien.

Il faut savoir vivre et enseigner la vérité. La vérité se trouve dans l’évangile, mes interprétations ne tiennent pas de la fraude mais de l’espoir ou on peut argumenter le reflet personnel avec le bien fondé de l’œuvre de Dieu. On ne se trompe pas avec l’évangile mais parfois il peut être requis d’avoir des interprétations, quoique je crois que la lecture personnel parle mieux au cœur de chacun pour ceux qui en ont les facultés. Je me révise dans l’espoir d’être juste avec ce que j’écris, je pris pour avoir de l’assistance, mais je demeure un pécheur et il appartient à chaque lecteur d’aussi lire l’évangile, comme il peut parfois avoir des passages spécifiques qui rejoignent une personne plus qu’une autre, je suppose, mais tous fait parti de ce que l’on doit apprendre, et si on ne retient pas tous, en résumé, c’est qu’il faut apprendre à garder la charité.

Pour moi, la liberté inclus la discrétion, le droit à la vie privé, et ce droit inclus l’entière méconnaissance de dérogation à son égard ou chaque individu est libre de vivre selon son gré, avec bonne conscience, et liberté, et cela sans sarcasme, ironie ou mépris subtile…Dans les pays islamiques, il y a même une police des mœurs qui patrouille les rues.

Donc, la démocratie semble être le chemin politique de la liberté. Même où l’humanité s’impose des lois pour protéger l’intégrité de chacun au dépends d’un système qui autrement pourrait se voir basculer et se voudrait en direction d’un totalitarisme, les lois y sont même défaillante où les criminels sont protégés car on n’a pas suivi les bonnes règles pour les inculper et cela malgré des preuves de culpabilités. L’humanité est défaillante par son manque d’amour, c'est-à-dire de vérité charitable où on doit être indulgent envers les autres.

L’Islam, qui est à la base un mensonge est lui totalitaire, mais la démocratie largement emprunté par le christianisme devient un laxisme flagrant ou on méprise la vie privé des pauvres et où on protège les criminels. Comme on dit en pays démocratique, il y a deux justices, celle des pauvres et celle des riches qui eux peuvent se payer des avocats. Mais nous avons un avocat au ciel, Jésus Christ le juste, lui qui agit autant pour les riches qui le recherche.

Il n’y a pas plus frauduleux que l’espionnage. L’espionnage, c’est même l’excuse pour affliger les innocents dans les pays totalitaires. Il faut bannir l’espionnage où l’abus devient  facile par ceux qui sont sans respect de la liberté. Mais aujourd’hui, c’est la norme avec les cookies sur internet, heureusement que cela semble encadré. Lorsqu’on a rien à cacher, il n’y a pas de peur à avoir, mais où est donc la vérité?

Et que dire de l’emprisonnement social ou l’hypocrisie permet le sarcasme même à domicile de gens sans défenses? Où sont tous ces handicapés cachés par d’autres qui les exploitent. Déjà, je faisait du porte à porte pour vendre, et j’avoues avoir vue des gens qui vivent en isolement. Mais que dire, lorsque par manque de soins on pratique l’euthanasie…Faut-il espionné pour récupérer des gens abandonnés, la vérité est ce qui nous porte au grand jour…

Que Dieu nous garde et nous délivre.